צינור השפכים הותקן לפני שכולם הסכימו על התיקון

בפעם הראשונה שראיתי את פרויקט שפכי מי שפכים מפלדת פחמן בגודל 84 אינץ' מהקבלן, שרטוטי Revision 2 כבר הסתובבו בתוך צוות הרכש.

אף אחד לא באמת הזכיר את גרסה 1 יותר.

רשת המייל התחילה בשאלת ציפוי.

מישהו מצוות האתר שאל האם הציפוי הפנימי כבר הושלם עבור תנאי החשיפה הימית.

הנדסה השיבו בהמשך היום, אך תשובתם התייחסה לגרסה 3.

זו הייתה הפעם הראשונה שהבנתי שלא כולם עובדים על אותו מסמך.

החלק המעניין היה שקוטר הצינור מעולם לא השתנה.

84 אינץ' נשאר קבוע מההתחלה.

הכל סביבו המשיך לנוע במקביל.

כמה ימים לאחר מכן, רכש פרסם הבהרה ששאלה באיזו גרסה יש להשתמש לתמחור.

לא הייתה תשובה רשמית בשרשור.

אחד המהנדסים ענה זה עתה:

"השתמש בגרסה האחרונה שהונפקה."

אבל אף אחד לא הגדיר מה המשמעות של "האחרון".

במהלך התקופה ההיא, אני זוכר שתאום אתרים הפך להיות פעיל יותר מאשר סקירה הנדסית.

הם דנו בחלונות עבודה בגאות וברצף התקנה, אך עדיין התייחסו לרישומים מודפסים שכבר היו ישנים בשתי גרסאות.

בשלב מסוים, נעשה שימוש בשלוש גרסאות שונות במקביל:

להנדסה היה גרסה 3,

רכש בהתייחס לגרסה 2,

צוות האתר עדיין סימן גרסה 1 על עותקים מודפסים במשרד.

אף אחד לא תיקן את זה רשמית.

הפרויקט פשוט נמשך.

מאוחר יותר, כשבדקתי שוב את תיקיית הקבצים, גרסה 4 כבר הועלתה.

לא נשלחה הודעה.

לא נכתב אימייל אישור.

זה פשוט הופיע שם.

עם תחילת ההתקנה, הצינור כבר היה באתר.

מעולם לא ראיתי הודעה סופית המאשרת איזו גרסה הפכה לרשמי.

המערכת פשוט התקדמה בכל מקרה.